chamado Kosovo.
A basófia politica de uma-só-cara nas relações diplomáticas e da força militar de intervenção rápida (proto-exército Europeu) da União Europeia, acaba por se enterrar ao primeiro rebate. Assim, a UE não passa de um tareco, que aspira a leão para reclamar o seu quinhão aos dois outros leões mais velhos, Russia e EUA. Nem sequer consegue ter vontade própria no que respeita a questões como o Kosovo. A Russia diz não os EUA dizem sim, embora não saibam bem onde é que fica isso do Kosovo !
A UE não não emite qualquer opinião. E, pouco mais faz que abrir os cordões a bolsa para manter forças de segurança que impeçam os nativos de se devorarem uns aos outros. Em comparação com a Russia e os EUA, a diferença é avassaladora. Tanto os Russos como os americanos tomam decisões clara, género preto ou branco: Os EUA têm ainda o atrevimento de fazer saber à UE é guardiam da paz Europeia. Enquanto, a EU paga para atrasar ou esquecer o assunto, sem nunca confrotar os outros dois envolvidos na matéria. A lógica é simples: se eles mandam bitates sobre o caso Kosovo, então devem pagar os custos do mesmo. Senão calem-se e deixem a EU arrumar a casa à sua maneira. Esta seria atitude de qualquer um deles.
Caiste que nem um pato! Como é que um tipo como tu, capaz de chegar aos pincaros da União Europeia, se deixou enganar. E os espanhóis que se fartaram de pressionar. Lá diz o ditado tuga, de Espanha nem bons ventos nem bons casamentos. Ele há gente capaz de tudo.
Não te apoquentes, ao menos tens o previlégio de dirigir este rebanho de borregos que é a União Europeia.
Já agora não me arranjas um lugar de conselheiro ou qualquer coisa que dê para viajar a borla e trabalhar a partir de casa?
O tuga agradece e até acha que os 600 e tal mil Iraquianos que quinaram devido à tua inocência, ficariam contentes por te ver como presidente da comissão europeia
James D. Watson, nome "artístico", ou Jim para os amigos conseguiu chegar aos 79 anos com uma aura em volta da cabeça. Porém, algumas poucas palavras a um meio de comunicação londrino, foram suficientes, para a aura ser substituida pelos cornos do demónio. A própria instituição, Cold spring harbor laboratory, que ele ajudou a crescer, e que veio transformando num laboratório de renome internacional desde há 40 anos, distanciou-se deste, ao primeiro sinal de mudança de maré. Se fosse em Portugal, não seria surpreendente, afinal este é o modus operandi das instituições. Mas vindo de um país onde as instituições sólidas ficam e as pessoas passam, onde o mérito é recompensado e não têm por hábito fazer estátuas a mortos, surpreendeu-me.
Porque será que ele disse o que disse? Será que não se fez entender? Será que o jornalista não poderia ter esperado para dar o golpe de misericórdia, a uma pessoa de 79 anos. Eu sei, o racismo é crime, ou melhor, é um crime hediondo! Mas será que as afirmações do Watson estão completamente erradas. Do ponto de vista genético, sim! São inteiramente despropositadas e indignas de alguém que ganhou o maior premio de ciência. Mas do ponto de vista sociológico e cultural até tem algum fundamento. De facto está demonstrado (em ciência não à provas), que os povos sub-sarianos tem menos inteligência (se é que isto se pode medir), que os europeus ou Norte Africanos. Mas atenção, esta é devido a questões sócio-económicas e culturais. E não a questões genéticas. Por exemplo, se eu comprar um carro em segunda-mão, e o carro passar o tempo avariado, eu posso dizer que o meu carro é pior que outro qualquer. Mas isto não implica que a sua concepção ou o seu motor tenha defeitos de fabrico. Implica sim, o tratamento que o anterior dono ou donos lhe deram. Quantas vezes no nosso país se fala de baixo aproveitamento escolar associado a alcoolismo e à pobreza social? Muitas!
Então custava muito o jornalista antes de o entregar ao carrasco, voltar a perguntar para tentar perceber o contexto e os objectivos daquelas afirmações? Do ponto de vista humano, não custariam nada, mas do ponto de vista monetário, claro que estas representariam um furo jornalístico tremendo. Por isso que se lixe o velho!
Custaria muito à comunidade cientifica do mundo inteiro e cá do burgo serem um pouco mais contidas no julgamento sumário do Jim, ou melhor, do colega Watson? Não senhor, seguir a onda trás mais proveitos que explicar que afinal os cientistas nem sempre são donos da razão e muito menos são pessoas perfeitas. Já não bastava que a opinião publica acerca da comunidade cientifica já tivesse sido ferida com as declarações do Doutor Watson, como ainda por cima os seus colegas ainda mostram pouca solidariedade e tolerância.
Moral da história, já nem os disparates próprios da idade esta sociedade tolera.
Sempre que as cabeças inteligentes tentam fazer qualquer coisa pelo país, lá vêm uns quantos dizer que está mal.
E o pior é que os jornais e os canais de TV privados, aproveitam logo para bombardear a opinião pública!
Porra, os pobres são pobres porque sim! E se aumenta o número de pobres é porque sim!
Se o governo se engana nas tributações a favor dos mais ricos, é por lapso!
Santana é playboy. Santana na rua!!
Sócrates é fanfarrão e bota de elástico. Aguentem que o homem está a por a casa em ordem!!
O PSD-oposição quer: baixa de impostos, mais solidariedade e mais justiça!
O PS-oposição não quer: mais impostos, menos solidariedade e menos Justiça!
E o Louçã? Sim essa cabeça iluminada onde anda que vai para mais de dois dias que não aparece na tv a mandar bitaites. E o digníssimo líder daquele clube, com assento na assembleia da republica, que se chama "partido ecologista os verdes, que estes últimos tempos já nem campanha pelo ambiente faz.
Dois pesos, duas medidas.... e a balança, pá? É a mesma?
Porra, pá! Acertem lá a coisa, que assim o people fica confuso!
é enrabadela naturallis....o minimo que se pode dizer sobre a atribuição do prémio Nobel da Paz a Al Gore"osan".
Estava retirado destas lides da "posta", mas depois do que vi ontem...estou de volta!
Aquilo que eu vi ontem pela TV, mais o que hoje li, deixou-me em estado de choque. Falo daquele bando de delinquentes que destruiu um hectare de milho transgénico no Algarve. Para repor a moral e a ordem ecológica, disse o atrasado mental porta-voz do grupo. O pior, foi mais uma vez os agentes da autoridade fazerem uma figura que pouco ou nada abona a sua imagem, que se quer moderna e pronta a acompanhar a sociedade.
Como é que algumas dezenas de putos estúpidos, desculpem o eufemismo, que comem pão e não fazem ideia do que é trigo podem chegar, invadir um campo de milho privado, destruí-lo e sair impunes, com direito a conferência de imprensa. Como? Ou melhor, como é possível que isto aconteça em Portugal?
Eu confesso, que não tenho qualquer resposta, nem vontade de pensar ou gastar palavras para perceber o que poderá estar por de trás de tal estupidez. Muito menos me interessa se são de extrema-esquerda ou direita. Porém, o baixo nível do jornalismo, que se cobriu tal evento, foi do mais rasteiro que existe. Isto sim é preocupante, porque para combater actos de delinquencia, que já vão sendo normais, usam-se as forças policiais.
Fica aqui o repto aos demagogos deste país: onde é que está a democracia, os direitos do Homem, a constituição portuguesa, as conquistas do 25 de Abril, neste acto delinquente? Onde, seus “think tank” da wikipédia? Digam qualquer coisa, chovam no molhado, escrevam teses sobre o acto. E já agora, pensem no milho transgénico! Sim porque a mim parece-me que o tal bando “verde Eufémia” para alem de estúpido e urbano, é ignorante! E a ignorância, meus senhores é a mãe de todas as desgraças!
Desafio esse grupo Eufémico a repor a moral e ordem ecológica em Trás-os-Montes ou Alentejo profundo. Aposto que alguns sairiam de lá mais partidos do que os pés de milho. Por ultimo, escusado dizer que nem vale a pena falar dos restantes órgão de soberania, digo o governo, poder local, o comando da GNR, a procuradoria da república. Porque esses devem estar ocupados com os dossiês anónimos para reagirem a estes eventos. No mínimo mandem investigar como é que dezenas de piolhosos conseguem pagar a logística de tal acto, sem terem uma organização que convoca por sms e com autocarros para os transportarem ao local. E como é que escolheram aquele campo para destruir? Pois é melhor não, porque depois ainda se tinham de abrir muitos dossiês.
era uma das possibilidades que os jogadores da selecção deviam ter para receber pelos serviços prestados à nação.
Aqueles malandros dos meios de comunicação, que se fartaram de empolgar os nosso jogadores, promovendo-os a heróis durante o mundial, estão agora interessados em criar faíscas entre o Zé Tuga e os seus heróis do mês passado.
Com vista a desburocratizar este processo, o programa simplex, propõem:
Ponto 1: Os heróis do Tuga deixam de ter nomeação vitalícia passando a pagar impostos como o comum dos mortais. Surge a figura institucional e social do herói nacional temporário.
Ponto 2: Os heróis para terem estatuto oficial de herói nacional temporário devem ser propostos pelos meios de comunicação social, podendo, eventualmente, ser apadrinhados por um membro da classe politica, de reconhecido mérito, por um ex-herói, ou ainda, através da certificação da paróquia da sua área de residência.
Ponto 3: Passa a ser permitido que os agentes da autoridade possam autuar os ditos sempre que estes circulem na contra-mão, em excesso de velocidade ou alcoolizados assim que caduque o contrato temporário de herói nacional.
Ponto 4: As autoridades deixam de ser obrigadas a abrir a porta, escoltar, ou beneficiar os ex-heróis a custo zero. Podendo, no entanto, continuar faze-lo mediante o pagamento directo ou celebração de contrato.
Acabado o Circus, o tuga começa a pensar no panis.
Previsão: se não chover, continuar quente, o "pitrol" aumentar, as taxas de juro mexerem, e os agricultores não receberem os "sabsideos", o tuga vai começar a sair da bebedeira e começar a ressacar. Ah vai vai!
Assim, o sócrates vai ter que voltar a marcar férias no Masai-Mara e deixar o país entregue aos ajudantes de campo!
